RHC 196481 - ACORDAO
Recurso em habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido; para uniformizar o critério definidor de 'dia' para cumprimento de mandado de busca domiciliar de natureza processual penal, adotou-se, por aplicação analógica do art. 212 do CPC na forma do art. 3º do CPP, o critério cronológico de 6h às 20h como conceito de 'dia', além de reconhecer que o art. 22, §1º, III, da Lei 13.869/2019 tipifica como abuso de autoridade o cumprimento de mandado entre 21h e 5h, sem, contudo, permitir o revolvimento fático-probatório em habeas corpus
- Parties
- Recorrente/paciente: Bruna de Freitas Mathieson; Autoridade Coatora: Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Seção, Stj)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Nulidade De Provas, Horário De Cumprimento De Mandado, Interpretação De Dia E Noite, Lei 13.869/2019, Supressão De Instância, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruna de Freitas Mathieson
Recorrente/paciente
Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Seção, Stj)
Legal Issues
- 1 se a busca domiciliar cumprida às 05h05min, antes do nascer do sol (05h33), é nula por ter sido realizada à noite
- 2 qual critério deve definir 'dia' e 'noite' para cumprimento de mandado de busca domiciliar (cronológico, físico-astronômico ou misto)
- 3 alcance e interpretação do art. 22, §1º, III, da Lei 13.869/2019
Ratio Decidendi
Recurso em habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido; para uniformizar o critério definidor de 'dia' para cumprimento de mandado de busca domiciliar de natureza processual penal, adotou-se, por aplicação analógica do art. 212 do CPC na forma do art. 3º do CPP, o critério cronológico de 6h às 20h como conceito de 'dia', além de reconhecer que o art. 22, §1º, III, da Lei 13.869/2019 tipifica como abuso de autoridade o cumprimento de mandado entre 21h e 5h, sem, contudo, permitir o revolvimento fático-probatório em habeas corpus
Court Disposition
Recurso em habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido.
Orders
- Recurso em habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido.
- Não se conheceu da matéria que não foi debatida na instância de origem por potencial supressão de instância, porquanto o exame demandaria revolvimento fático-probatório, o que é inviável em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment