HC 890004 - DECISAO
O Tribunal Superior entendeu que, nas circunstâncias concretas, não havia fundadas razões aptas a legitimar o ingresso domiciliar sem mandado judicial; a versão policial de consentimento livre pelos genitores foi considerada inverossímil diante do contexto (quantidade de agentes, armamento etc.), razão pela qual a entrada foi ilícita e as provas daí decorrentes são nulas por derivação, nos termos do art.5º, LVI, da Constituição; diante da aparente divergência com a tese do Tema 280 do STF, o recurso extraordinário foi admitido para exame pelo Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Recorrido: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido Pelo Supremo Tribunal Federal (recurso Extraordinário Admitido)
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido pelo Ministro; remessa ao Supremo Tribunal Federal.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Denúncia Anônima, Consentimento Para Ingresso Domiciliar, Nulidade De Provas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Tema 280 STF (fundadas Razões)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
parte recorrida
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido Pelo Supremo Tribunal Federal (recurso Extraordinário Admitido)
Legal Issues
- 1 Legalidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
- 2 Existência de fundadas razões (justa causa) para ingresso domiciliar
- 3 Validade do consentimento dos moradores para busca
Ratio Decidendi
O Tribunal Superior entendeu que, nas circunstâncias concretas, não havia fundadas razões aptas a legitimar o ingresso domiciliar sem mandado judicial; a versão policial de consentimento livre pelos genitores foi considerada inverossímil diante do contexto (quantidade de agentes, armamento etc.), razão pela qual a entrada foi ilícita e as provas daí decorrentes são nulas por derivação, nos termos do art.5º, LVI, da Constituição; diante da aparente divergência com a tese do Tema 280 do STF, o recurso extraordinário foi admitido para exame pelo Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido pelo Ministro; remessa ao Supremo Tribunal Federal.
Orders
- Recurso extraordinário admitido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment