AREsp 2452473 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário diante da existência de questão constitucional sobre a inviolabilidade do domicílio (arts. 5º, XI, e 144, §5º, CF) e da necessidade de apreciação da possível divergência entre o acórdão do STJ, que considerou ausentes fundadas razões para ingresso domiciliar, e a jurisprudência do STF (Tema 280), não sendo necessária a devolução dos autos para retratação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Recurso Admitido (admissão)
- Outcome
- recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Denúncia Anônima, Prática De Flagrante, Tema 280/stf, Nulidade De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Recurso Admitido (admissão)
Legal Issues
- 1 licitude do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
- 2 se denúncia anônima, fuga do suspeito e apreensão prévia em via pública constituem fundadas razões
- 3 aplicação do Tema 280 do STF
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário diante da existência de questão constitucional sobre a inviolabilidade do domicílio (arts. 5º, XI, e 144, §5º, CF) e da necessidade de apreciação da possível divergência entre o acórdão do STJ, que considerou ausentes fundadas razões para ingresso domiciliar, e a jurisprudência do STF (Tema 280), não sendo necessária a devolução dos autos para retratação.
Court Disposition
recurso extraordinário admitido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment