REsp 1994865 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário por revelar a controvérsia potencialmente divergente em relação ao precedente vinculante do STF (Tema n. 280) e por extrapolar, ao menos em princípio, as balizas daquele tema, sendo necessária a apreciação da Suprema Corte para solução da divergência; tendo o órgão prolator considerado a tese de repercussão geral, entendeu-se desnecessária a devolução dos autos para retratação (art. 1.030, V, c, CPC).
- Parties
- Investigado: Jardel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Denúncia Anônima, Fundadas Razões/justa Causa, Inviolabilidade Do Domicílio, Nulidade De Provas, Flagrante E Crime Permanente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jardel
Investigado
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 se a denúncia anônima e a fuga do suspeito constituem fundadas razões para ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
- 2 necessidade de investigação prévia ou campana para configurar flagrante justificando a abordagem
- 3 aplicação da tese vinculante do Tema n. 280 do STF sobre controle judicial a posteriori do ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário por revelar a controvérsia potencialmente divergente em relação ao precedente vinculante do STF (Tema n. 280) e por extrapolar, ao menos em princípio, as balizas daquele tema, sendo necessária a apreciação da Suprema Corte para solução da divergência; tendo o órgão prolator considerado a tese de repercussão geral, entendeu-se desnecessária a devolução dos autos para retratação (art. 1.030, V, c, CPC).
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido
Orders
- Recurso extraordinário admitido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment