HC 758422 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, diante das informações de denúncias locais, do comportamento do paciente na abordagem e da autorização de ingresso confirmada em juízo, havia fundada suspeita e autorização para ingresso, tornando lícitas as provas; reconheceu a aplicação da atenuante da confissão informal com fundamento na Súmula 545/STJ e na jurisprudência (REsp 1.972.098/SC), mas manteve a valoração negativa dos antecedentes como maus antecedentes com base na jurisprudência do STJ e no entendimento do STF sobre o tema, o que impediu a aplicação do tráfico privilegiado; em razão da atenuante concedeu redução da pena para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa e manteve o regime...
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE DA SILVA; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1501872-90.2021.8.26.0599); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- impetração parcialmente conhecida e, nessa extensão, parcialmente concedida (CONHEÇO EM PARTE e CONCEDO EM PARTE)
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Violação De Domicílio, Nulidade Da Prova, Confissão Informal, Atenuante, Antecedentes, Dosimetria, Regime Prisional, Direito Ao Esquecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1501872-90.2021.8.26.0599)
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 ilícitude das provas decorrentes de busca pessoal sem fundada suspeita
- 2 entrada em domicílio sem justa causa
- 3 possibilidade de utilização de condenações antigas para caracterizar maus antecedentes
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, diante das informações de denúncias locais, do comportamento do paciente na abordagem e da autorização de ingresso confirmada em juízo, havia fundada suspeita e autorização para ingresso, tornando lícitas as provas; reconheceu a aplicação da atenuante da confissão informal com fundamento na Súmula 545/STJ e na jurisprudência (REsp 1.972.098/SC), mas manteve a valoração negativa dos antecedentes como maus antecedentes com base na jurisprudência do STJ e no entendimento do STF sobre o tema, o que impediu a aplicação do tráfico privilegiado; em razão da atenuante concedeu redução da pena para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa e manteve o regime...
Court Disposition
impetração parcialmente conhecida e, nessa extensão, parcialmente concedida (CONHEÇO EM PARTE e CONCEDO EM PARTE)
Orders
- reformar o acórdão impugnado e a sentença condenatória
- reduzir a pena para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment