HC 868941 - DECISAO
Não estando demonstrada fundada suspeita anterior à revista, a busca pessoal foi ilícita nos termos do art. 244 do CPP; por consequência, as provas apreendidas e as delas derivadas são inadmissíveis nos termos do art. 5º, LVI da CF, razão pela qual não subsiste prova lícita suficiente para manter a condenação, impondo-se a absolvição com fundamento no art. 386, II do CPP em relação aos crimes previstos nos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: BRENO MOREIRA RODRIGUES; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0181407-96.2021.8.19.0001)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida para reconhecer a ilicitude das provas obtidas a partir da busca pessoal realizada no paciente e de todas as provas dela decorrentes, e para absolver o paciente em relação aos crimes previstos nos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006, com fulcro no art. 386, II, do CPP.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Provas Ilícitas E Provas Derivadas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Narcotráfico, Art. 244 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENO MOREIRA RODRIGUES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0181407-96.2021.8.19.0001)
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP
- 2 ilicitude das provas obtidas por busca pessoal e das provas dela decorrentes
- 3 aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada (art. 5º, LVI, CRFB)
Ratio Decidendi
Não estando demonstrada fundada suspeita anterior à revista, a busca pessoal foi ilícita nos termos do art. 244 do CPP; por consequência, as provas apreendidas e as delas derivadas são inadmissíveis nos termos do art. 5º, LVI da CF, razão pela qual não subsiste prova lícita suficiente para manter a condenação, impondo-se a absolvição com fundamento no art. 386, II do CPP em relação aos crimes previstos nos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
Ordem concedida para reconhecer a ilicitude das provas obtidas a partir da busca pessoal realizada no paciente e de todas as provas dela decorrentes, e para absolver o paciente em relação aos crimes previstos nos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006, com fulcro no art. 386, II, do CPP.
Orders
- Reconhecer a ilicitude das provas obtidas a partir da busca realizada no paciente e de todas as que dela decorreram
- Absolver o paciente em relação aos crimes previstos nos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006, com fundamento no art. 386, II, do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment