HC 839490 - DECISAO

HC 839490 - DECISAO

Não conheço do mandamus porque boa parte das alegações configura reexame fático-probatório e uso do habeas corpus como sucedâneo recursal; quanto à busca pessoal, os autos demonstram que o paciente entregou espontaneamente os objetos e que houve fundada suspeita ao tentar esconder algo, afastando nulidade; quanto à pretensão de reduzir a pena abaixo do mínimo, a matéria não foi objeto de recurso no Tribunal de origem e, subsidiariamente, incide a Súmula 231/STJ que impede redução abaixo do mínimo legal.

Parties
Paciente: GABRIEL PAULINO LOPES TOUGEIRO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0180498-20.2022.8.19.0001); Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Mandamus
Outcome
Mandamus não conhecido
Legal Topics
Busca Pessoal, Nulidade De Provas, Dosimetria Da Pena, Súmula 231/stj, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL PAULINO LOPES TOUGEIRO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0180498-20.2022.8.19.0001)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Mandamus

  1. 1 licitidade da busca pessoal
  2. 2 nulidade das provas obtidas em busca e consequência processual
  3. 3 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal por incidência de atenuantes

Ratio Decidendi

Não conheço do mandamus porque boa parte das alegações configura reexame fático-probatório e uso do habeas corpus como sucedâneo recursal; quanto à busca pessoal, os autos demonstram que o paciente entregou espontaneamente os objetos e que houve fundada suspeita ao tentar esconder algo, afastando nulidade; quanto à pretensão de reduzir a pena abaixo do mínimo, a matéria não foi objeto de recurso no Tribunal de origem e, subsidiariamente, incide a Súmula 231/STJ que impede redução abaixo do mínimo legal.

Court Disposition

Mandamus não conhecido

Orders

  • Não conheço do mandamus.
  • Publique-se.