HC 825830 - ACORDAO

HC 825830 - ACORDAO

Havendo informação sobre tráfico e a visualização dos investigados em fuga, havia fundada suspeita que justificou a busca pessoal e apreensão; o acervo probatório (quantidade de entorpecentes, balança de precisão e material para embalo, histórico de apreensões) foi considerado hábil a provar tráfico e associação para o tráfico, e a correção dessa valoração exige revolvimento fático-probatório proibido em habeas corpus; ademais, a condenação por associação impede a aplicação da minorante do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06; por esses motivos, negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: ALLEF MARCOS DE ANDRADE; Corréu: MÁRCIO; Corréu: MATEUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Órgão Colegiado (quinta Turma)
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Busca Pessoal, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Causa Redutora De Pena (§ 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/06), Nulidade De Provas, Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus, Denúncia Anônima

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALLEF MARCOS DE ANDRADE

Agravante

MÁRCIO

Corréu

MATEUS

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Órgão Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 existência de fundada suspeita para busca pessoal e apreensão
  2. 2 valoração das provas e necessidade de revolvimento fático-probatório
  3. 3 incidência da minorante do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 diante de condenação por associação

Ratio Decidendi

Havendo informação sobre tráfico e a visualização dos investigados em fuga, havia fundada suspeita que justificou a busca pessoal e apreensão; o acervo probatório (quantidade de entorpecentes, balança de precisão e material para embalo, histórico de apreensões) foi considerado hábil a provar tráfico e associação para o tráfico, e a correção dessa valoração exige revolvimento fático-probatório proibido em habeas corpus; ademais, a condenação por associação impede a aplicação da minorante do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06; por esses motivos, negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.