HC 910221 - DECISAO
Houve fundadas razões e justa causa para a abordagem e busca pessoal do corréu e para o ingresso domiciliar, amparadas por denúncias, monitoramento e pela indicação do local pelo flagranteado; a prova foi produzida de forma lícita à luz da jurisprudência do STF e do STJ; não se verifica flagrante ilegalidade e o habeas corpus não é cabível para reexaminar fatos e provas, pelo que o pedido foi denegado.
- Parties
- Paciente: ADERALDO OLIVEIRA GUERREIRO; Corréu: RODRIGO DE LIMA PRATA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Violação De Domicílio, Flagrante, Prova, Tráfico De Drogas, Fundada Suspeita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADERALDO OLIVEIRA GUERREIRO
Paciente
RODRIGO DE LIMA PRATA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Ilicitude da busca pessoal sem fundada suspeita (art. 244 do CPP)
- 2 Ilicitude do ingresso em domicílio sem consentimento e sem mandado (art. 5º, XI, CF)
- 3 Validade da prova obtida em decorrência de abordagem e ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
Houve fundadas razões e justa causa para a abordagem e busca pessoal do corréu e para o ingresso domiciliar, amparadas por denúncias, monitoramento e pela indicação do local pelo flagranteado; a prova foi produzida de forma lícita à luz da jurisprudência do STF e do STJ; não se verifica flagrante ilegalidade e o habeas corpus não é cabível para reexaminar fatos e provas, pelo que o pedido foi denegado.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment