REsp 2101494 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido porque a questão principal é de natureza infraconstitucional e exigiria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pelo enunciado 279 da Súmula do STF); ademais, o Tribunal de origem concluiu haver conflito de versões e ausência de provas de corroboração (falta de investigação prévia ou campana), não havendo matéria constitucional direta a ser decidida pelo Supremo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido (não conheço) com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Provas Ilícitas, Flagrante, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Campana/investigação Prévia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 licitude da busca pessoal e das provas dela decorrentes
- 2 configuração do flagrante e necessidade de investigação prévia ou campana no local
- 3 conflito de versões entre acusado e policiais e necessidade de corroboração
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido porque a questão principal é de natureza infraconstitucional e exigiria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pelo enunciado 279 da Súmula do STF); ademais, o Tribunal de origem concluiu haver conflito de versões e ausência de provas de corroboração (falta de investigação prévia ou campana), não havendo matéria constitucional direta a ser decidida pelo Supremo.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido (não conheço) com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.
Orders
- Não admito o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment