HC 905182 - DECISAO
Negou-se a ordem porque a busca pessoal foi precedida de fundada suspeita: havia informação anônima sobre transporte de drogas, o réu foi visto descendo do ônibus indicado, empreendeu fuga e resistiu à abordagem, circunstâncias que, à luz de precedentes do STJ, justificam a revista; as provas apreendidas foram, portanto, consideradas lícitas.
- Parties
- Paciente: CAIO LARA MESQUITA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Provas Ilícitas, Fuga Como Indicativo De Suspeita, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO LARA MESQUITA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal sem mandado
- 2 requisitos de fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP
- 3 consequências da ilicitude das provas obtidas em busca pessoal
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque a busca pessoal foi precedida de fundada suspeita: havia informação anônima sobre transporte de drogas, o réu foi visto descendo do ônibus indicado, empreendeu fuga e resistiu à abordagem, circunstâncias que, à luz de precedentes do STJ, justificam a revista; as provas apreendidas foram, portanto, consideradas lícitas.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment