AREsp 2560954 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; o recurso especial foi julgado prejudicado em razão da reiteração de matéria já apreciada em habeas corpus e outros recursos, e porque a instância superior considerou lícita, com base em elementos objetivos (tentativa de fuga e arremesso de objeto), a busca pessoal/veicular por configurar fundada suspeita.
- Parties
- Agravante: GUILHERME AUGUSTO DIONÍSIO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Julgado Prejudicado
- Outcome
- Conheço do agravo para julgar prejudicado o recurso especial.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Inadmissão De Recurso Especial, Reiteração De Pedido, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Licitude Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME AUGUSTO DIONÍSIO
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 ilegalidade das provas por busca pessoal/veicular sem fundada suspeita
- 2 inadmissão do recurso especial por incidência das Súmulas 7 e 182/STJ
- 3 prejudicialidade do recurso especial por reiteração de matéria já apreciada em habeas corpus
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; o recurso especial foi julgado prejudicado em razão da reiteração de matéria já apreciada em habeas corpus e outros recursos, e porque a instância superior considerou lícita, com base em elementos objetivos (tentativa de fuga e arremesso de objeto), a busca pessoal/veicular por configurar fundada suspeita.
Court Disposition
Conheço do agravo para julgar prejudicado o recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment