AREsp 2447662 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria controvertida demanda reexame de fatos e provas: o Tribunal de origem concluiu pela existência de fundada suspeita (nervosismo do agente e dispensa de objeto), entendimento compatível com a jurisprudência do STJ, atraindo o óbice da Súmula 83.
- Parties
- Agravante/recorrente: Helber; Manifestante Pelo Não Provimento: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Prova Ilícita, Tráfico De Entorpecentes, Flagrante, Entrada Em Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Helber
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante Pelo Não Provimento
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 83 do STJ
- 2 validade de busca pessoal sem mandado
- 3 ilegalidade das provas por ausência de fundada suspeita
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria controvertida demanda reexame de fatos e provas: o Tribunal de origem concluiu pela existência de fundada suspeita (nervosismo do agente e dispensa de objeto), entendimento compatível com a jurisprudência do STJ, atraindo o óbice da Súmula 83.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment