HC 909880 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem porque a confissão espontânea foi utilizada para a formação do convencimento, devendo incidir a atenuante do art. 65, III, "d" do CP e ser compensada parcialmente com a agravante da reincidência (reduzindo a fração de aumento na segunda fase de 1/3 para 1/5); além disso, a majorante do art. 40, III, da Lei 11.343/2006 foi fixada em grau superior ao mínimo sem fundamentação concreta, razão pela qual foi reduzida para o patamar mínimo (1/6), culminando no redimensionamento da pena final para 08 anos e 02 meses de reclusão e 817 dias-multa, permanecendo o regime inicial fechado; por outro lado, não se reconheceu nulidade da busca e das provas, pois o achado...
- Parties
- Paciente: João Paulo Fernandes de Souza; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Guardas Municipais, Maus Antecedentes, Confissão Espontânea, Majorante Art. 40, III, Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Nulidade De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Paulo Fernandes de Souza
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 validade da busca pessoal realizada por guardas municipais
- 2 incidência de maus antecedentes quando houve prescrição da pretensão executória
- 3 aplicabilidade da atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem porque a confissão espontânea foi utilizada para a formação do convencimento, devendo incidir a atenuante do art. 65, III, "d" do CP e ser compensada parcialmente com a agravante da reincidência (reduzindo a fração de aumento na segunda fase de 1/3 para 1/5); além disso, a majorante do art. 40, III, da Lei 11.343/2006 foi fixada em grau superior ao mínimo sem fundamentação concreta, razão pela qual foi reduzida para o patamar mínimo (1/6), culminando no redimensionamento da pena final para 08 anos e 02 meses de reclusão e 817 dias-multa, permanecendo o regime inicial fechado; por outro lado, não se reconheceu nulidade da busca e das provas, pois o achado...
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente
Orders
- Atenuar a pena final para 08 (oito) anos e 02 (dois) meses de reclusão e 817 (oitocentos e dezessete) dias-multa, em regime inicial fechado, em razão do reconhecimento da confissão espontânea e de sua compensação parcial com a agravante da reincidência, com redução da fração de aumento na segunda fase da dosimetria...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment