HC 924553 - DECISAO

HC 924553 - DECISAO

A revista pessoal foi considerada legal porque, em conjunto, os elementos objetivos (patrulhamento em ponto conhecido por tráfico, o acusado portando sacola, nervosismo e mudança abrupta de direção) configuraram fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP; contudo, a fração da minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 foi reajustada para 2/3, por se considerar que a quantidade de droga apreendida (116,35 g de maconha e 58,6 g de cocaína) não era excessiva, resultando em nova dosimetria e na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.

Parties
Paciente: CLAUDIOMAR BITTENCOURT DO NASCIMENTO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Ordem concedida em parte
Legal Topics
Busca Pessoal, Provas Ilícitas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º Lei N. 11.343/2006, Art. 244 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIOMAR BITTENCOURT DO NASCIMENTO

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 legalidade da busca pessoal sem mandado e exigência de fundada suspeita
  2. 2 ilegalidade e repercussões de provas obtidas por busca sem fundada suspeita
  3. 3 percentual adequado da minorante do art. 33, §4º da Lei de Drogas

Ratio Decidendi

A revista pessoal foi considerada legal porque, em conjunto, os elementos objetivos (patrulhamento em ponto conhecido por tráfico, o acusado portando sacola, nervosismo e mudança abrupta de direção) configuraram fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP; contudo, a fração da minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 foi reajustada para 2/3, por se considerar que a quantidade de droga apreendida (116,35 g de maconha e 58,6 g de cocaína) não era excessiva, resultando em nova dosimetria e na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.

Court Disposition

Ordem concedida em parte

Orders

  • Fixada a fração de redução do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 em 2/3 em favor do acusado
  • Reduzida a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa