AREsp 2729709 - DECISAO

AREsp 2729709 - DECISAO

A abordagem e a busca pessoal realizadas não se ampararam em fundada suspeita, tampouco houve prova de consentimento dos genitores para o ingresso no domicílio; assim, as provas obtidas em razão dessas diligências são ilícitas e, por serem os únicos elementos a embasar a condenação, impõem a anulação dessas provas e a absolvição do agravante nos termos do art. 386, II, do CPP.

Parties
Agravante: IGOR GONZALES REHFELD LEITE; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (agravo Conhecido E Provido, Recurso Especial Conhecido E Provido)
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; reconhecida a ilegalidade da busca pessoal e do ingresso domiciliar; provas anuladas; absolvição do agravante nos termos do art. 386, II, do CPP.
Legal Topics
Busca Pessoal, Entrada Em Domicílio, Prova Ilícita, Flagrante, Denúncia Anônima, Fundada Suspeita, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

IGOR GONZALES REHFELD LEITE

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (agravo Conhecido E Provido, Recurso Especial Conhecido E Provido)

  1. 1 ilegalidade da busca pessoal realizada com base em denúncia anônima sem fundada suspeita
  2. 2 ilegalidade do ingresso domiciliar sem mandado e sem prova do consentimento dos moradores
  3. 3 anulação das provas obtidas em busca pessoal e domiciliar por serem ilícitas

Ratio Decidendi

A abordagem e a busca pessoal realizadas não se ampararam em fundada suspeita, tampouco houve prova de consentimento dos genitores para o ingresso no domicílio; assim, as provas obtidas em razão dessas diligências são ilícitas e, por serem os únicos elementos a embasar a condenação, impõem a anulação dessas provas e a absolvição do agravante nos termos do art. 386, II, do CPP.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; reconhecida a ilegalidade da busca pessoal e do ingresso domiciliar; provas anuladas; absolvição do agravante nos termos do art. 386, II, do CPP.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Dou provimento ao recurso especial