HC 947500 - DECISAO
Concluiu-se que a busca pessoal realizada em via pública foi legítima por haver fundada suspeita anterior à diligência (fuga, nervosismo, queda da motocicleta) e, portanto, a apreensão realizada antes do ingresso domiciliar é válida; porém o ingresso no domicílio foi realizado sem elementos concretos e prévios que autorizassem a suposição de flagrante no interior da casa, tornando ilícitas as provas obtidas mediante esse ingresso e todas as provas dele derivadas, que foram desentranhadas, ficando ressalvada a apreensão realizada na busca pessoal precedente; determinou-se, ainda, expedição de alvará de soltura se o paciente não estiver preso por outro motivo.
- Parties
- Paciente: JOÃO MARCELO FERREIRA PEREIRA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Parcialmente
- Outcome
- Concedo parcialmente a ordem de habeas corpus, para reconhecer a nulidade das provas obtidas por meio do ingresso no domicílio do paciente, ressalvada a apreensão decorrente da busca pessoal realizada antes da entrada na residência.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Inviolabilidade De Domicílio, Nulidade De Provas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MARCELO FERREIRA PEREIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Parcialmente
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal conforme art. 244 do CPP
- 2 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado e exigência de fundadas razões (Tema 280 STF)
- 3 alcance da nulidade das provas obtidas em ingresso domiciliar ilícito
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a busca pessoal realizada em via pública foi legítima por haver fundada suspeita anterior à diligência (fuga, nervosismo, queda da motocicleta) e, portanto, a apreensão realizada antes do ingresso domiciliar é válida; porém o ingresso no domicílio foi realizado sem elementos concretos e prévios que autorizassem a suposição de flagrante no interior da casa, tornando ilícitas as provas obtidas mediante esse ingresso e todas as provas dele derivadas, que foram desentranhadas, ficando ressalvada a apreensão realizada na busca pessoal precedente; determinou-se, ainda, expedição de alvará de soltura se o paciente não estiver preso por outro motivo.
Court Disposition
Concedo parcialmente a ordem de habeas corpus, para reconhecer a nulidade das provas obtidas por meio do ingresso no domicílio do paciente, ressalvada a apreensão decorrente da busca pessoal realizada antes da entrada na residência.
Orders
- Reconhecer a nulidade das provas obtidas por meio do ingresso no domicílio do paciente e de todas as provas delas derivadas, as quais deverão ser desentranhadas do processo.
- Ressalvar a apreensão decorrente da busca pessoal realizada antes da entrada na residência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment