HC 942678 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou ilegalidade flagrante capaz de superar a vedação ao uso do writ como substitutivo de recurso; a busca pessoal foi amparada em fundada suspeita descrita nos autos (paciente assustou-se, tentou esconder uma panela que continha entorpecentes), e a desconstituição da decisão do Tribunal local demandaria reexame fático-probatório inviável na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JAILSON JOSÉ DE AMARANTE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Nulidade De Provas, Reexame De Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAILSON JOSÉ DE AMARANTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 licitude da busca pessoal sem mandado
- 2 existência de fundada suspeita para abordagem
- 3 cabimento do habeas corpus perante necessidade de reexame factual
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou ilegalidade flagrante capaz de superar a vedação ao uso do writ como substitutivo de recurso; a busca pessoal foi amparada em fundada suspeita descrita nos autos (paciente assustou-se, tentou esconder uma panela que continha entorpecentes), e a desconstituição da decisão do Tribunal local demandaria reexame fático-probatório inviável na via do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment