AREsp 2633982 - DECISAO

AREsp 2633982 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou de forma clara e objetiva que a solução da controvérsia independe do reexame do conjunto fático-probatório, tampouco impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; assim, permanece o óbice da Súmula 7/STJ e aplica-se o art. 253, § único, I, do RISTJ.

Parties
Parte Contrária (contraminuta): Ministério Público Estadual; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Agravo)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Busca Pessoal, Prova Ilícita, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Fundada Suspeita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Estadual

Parte Contrária (contraminuta)

Ministério Público Federal

Interveniente (parecer)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Agravo)

  1. 1 preenchimento do óbice da Súmula 7/STJ (reexame de fatos e provas)
  2. 2 ilegalidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
  3. 3 admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou de forma clara e objetiva que a solução da controvérsia independe do reexame do conjunto fático-probatório, tampouco impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; assim, permanece o óbice da Súmula 7/STJ e aplica-se o art. 253, § único, I, do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.