AREsp 2749524 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a alteração da conclusão da instância ordinária quanto à ilegalidade da busca pessoal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a conclusão de ausência de fundada suspeita para a revista pessoal.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ; Agravado: Pedro Lucas Santos da Paz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Nulidade Absoluta, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
Agravante
Pedro Lucas Santos da Paz
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal realizada sem mandado
- 2 necessidade de fundada suspeita para revista pessoal
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a alteração da conclusão da instância ordinária quanto à ilegalidade da busca pessoal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a conclusão de ausência de fundada suspeita para a revista pessoal.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment