AREsp 2710301 - ACORDAO
A busca pessoal foi considerada ilícita por ter sido fundamentada apenas em impressão subjetiva (nervosismo/incômodo do acusado) e não em fundada suspeita objetiva prevista no CPP; por isso, as provas obtidas foram anuladas aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, e o STJ não reexaminou o conjunto fático-probatório por força da Súmula nº 7.
- Parties
- Réu: Thiago Maciel da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma (acórdão)
- Outcome
- AgravO conhecido e recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Nulidade De Provas, Tráfico De Drogas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thiago Maciel da Silva
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a busca pessoal baseada apenas no nervosismo do acusado preenche o requisito de fundada suspeita exigido pelos arts. 240, §2º, e 244 do CPP
- 2 Se as provas obtidas em busca considerada ilícita devem ser anuladas aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada
- 3 Se é possível o reexame do conjunto fático-probatório na via do recurso especial diante da Súmula nº 7 do STJ
Ratio Decidendi
A busca pessoal foi considerada ilícita por ter sido fundamentada apenas em impressão subjetiva (nervosismo/incômodo do acusado) e não em fundada suspeita objetiva prevista no CPP; por isso, as provas obtidas foram anuladas aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, e o STJ não reexaminou o conjunto fático-probatório por força da Súmula nº 7.
Court Disposition
AgravO conhecido e recurso especial desprovido
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment