HC 928634 - DECISAO
A busca pessoal foi considerada lícita porque, antes da diligência, havia fundada suspeita objetiva (avistamento de volume na cintura em local próximo a ponto de tráfico) que justificou a abordagem e a revista; as provas obtidas mostraram-se válidas. A pena-base foi fixada com fundamentação concreta (maus antecedentes, quantidade de entorpecentes e fato de o réu estar foragido), em consonância com o art. 42 da Lei 11.343/2006 e com a discricionariedade juridicamente vinculada do juiz na dosimetria, razão pela qual não se reduziu a pena-base. Mantém-se o regime inicial fechado em razão da reincidência e do patamar da sanção. Assim, denega-se a ordem do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: HIAGO VICTOR FARIA DE OLIVEIRA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Nulidade De Provas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Art. 244 Do CPP, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIAGO VICTOR FARIA DE OLIVEIRA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal sem mandado (art. 244 do CPP)
- 2 afastamento de aumento da pena-base por quantidade de entorpecente (art. 42 da Lei 11.343/2006)
- 3 individualização da pena (art. 59 do CP)
Ratio Decidendi
A busca pessoal foi considerada lícita porque, antes da diligência, havia fundada suspeita objetiva (avistamento de volume na cintura em local próximo a ponto de tráfico) que justificou a abordagem e a revista; as provas obtidas mostraram-se válidas. A pena-base foi fixada com fundamentação concreta (maus antecedentes, quantidade de entorpecentes e fato de o réu estar foragido), em consonância com o art. 42 da Lei 11.343/2006 e com a discricionariedade juridicamente vinculada do juiz na dosimetria, razão pela qual não se reduziu a pena-base. Mantém-se o regime inicial fechado em razão da reincidência e do patamar da sanção. Assim, denega-se a ordem do habeas corpus.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment