REsp 2145889 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182 do STJ e os dispositivos do CPC/2015 (art. 932, III; art. 1021, § 1º), e porque a modificação do entendimento da origem demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS GOMES MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual (03/04/2025 a 09/04/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Impugnação Específica, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS GOMES MORAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual (03/04/2025 a 09/04/2025)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental
- 2 Existência de fundada suspeita apta a justificar busca pessoal
- 3 Vedação ao revolvimento da matéria fático-probatória em sede de recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182 do STJ e os dispositivos do CPC/2015 (art. 932, III; art. 1021, § 1º), e porque a modificação do entendimento da origem demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment