REsp 2077212 - DECISAO
Aplicando a orientação do STF sobre possibilidade de policiamento ostensivo pelas guardas municipais e a jurisprudência desta Corte sobre busca pessoal (exigência de fundada suspeita e referibilidade da medida), o tribunal concluiu que, no caso concreto, a fuga ao avistar a guarnição e o porte de uma sacola contendo drogas configuraram fundada suspeita e flagrante, tornando a abordagem e revista legítimas, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: NADINAEL RODRIGUES SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Competência Da Guarda Municipal, Policiamento Ostensivo, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NADINAEL RODRIGUES SOARES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 244 do CPP
- 2 Ilegalidade da busca realizada pela Guarda Municipal
- 3 Ausência de fundada suspeita
Ratio Decidendi
Aplicando a orientação do STF sobre possibilidade de policiamento ostensivo pelas guardas municipais e a jurisprudência desta Corte sobre busca pessoal (exigência de fundada suspeita e referibilidade da medida), o tribunal concluiu que, no caso concreto, a fuga ao avistar a guarnição e o porte de uma sacola contendo drogas configuraram fundada suspeita e flagrante, tornando a abordagem e revista legítimas, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment