HC 991322 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência e o entendimento do STF admitem a atuação da guarda municipal em situações de flagrante, nos termos do art. 301 do CPP e do Tema 656 do STF, e no caso concreto a busca e apreensão ocorreram diante de fundada suspeita e evidências de tráfico, sem indícios de perfilamento, de modo que não se reconhece usurpação de função policial ou ilegalidade.
- Parties
- Agravante: AUTO BOCALON NETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Busca Veicular, Atuação De Guardas Municipais, Prisão Em Flagrante, Usurpação De Função Policial, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO BOCALON NETTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a atuação dos guardas municipais na realização de busca pessoal e veicular configura usurpação de função policial
- 2 Se tal atuação é vedada pela Constituição da República
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência e o entendimento do STF admitem a atuação da guarda municipal em situações de flagrante, nos termos do art. 301 do CPP e do Tema 656 do STF, e no caso concreto a busca e apreensão ocorreram diante de fundada suspeita e evidências de tráfico, sem indícios de perfilamento, de modo que não se reconhece usurpação de função policial ou ilegalidade.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Agravo regimental improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment