AREsp 2623332 - DECISAO

AREsp 2623332 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria atacada se referia ao não conhecimento de recurso de competência do STJ (pressupostos de admissibilidade), questão considerada infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, e porque o STJ deixou de reexaminar o conjunto fático-probatório com fundamento na Súmula 7, tornando inviável o manejo do recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7 Do STJ, Tema 181 Do STF, Flagrante Delito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 licitidade da busca pessoal e domiciliar
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 repercussão geral e Tema 181 do STF quanto ao exame de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria atacada se referia ao não conhecimento de recurso de competência do STJ (pressupostos de admissibilidade), questão considerada infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, e porque o STJ deixou de reexaminar o conjunto fático-probatório com fundamento na Súmula 7, tornando inviável o manejo do recurso extraordinário.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se. Intimem-se.