HC 979215 - ACORDAO
Recurso não provido porque o Tribunal de origem concluiu, com base em elementos objetivos (visualização de sacos plásticos aparentando conter substâncias ilícitas e apreensão posterior), que havia fundada suspeita para a busca pessoal realizada pelos guardas municipais, e porque o habeas corpus não admite reexame de provas e fatos que justificariam modificação da decisão de origem.
- Parties
- Agravante/paciente: JONATHAN FONTANA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - TJRS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (recurso Não Provido)
- Outcome
- Recurso não provido
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Habeas Corpus, Trancamento De Inquérito, Prisão Temporária/preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN FONTANA
Agravante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - TJRS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (recurso Não Provido)
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal realizada por guardas municipais
- 2 requisitos de fundada suspeita para busca pessoal (art. 244 do CPP)
- 3 ilicitude da prova e possibilidade de trancamento do inquérito
Ratio Decidendi
Recurso não provido porque o Tribunal de origem concluiu, com base em elementos objetivos (visualização de sacos plásticos aparentando conter substâncias ilícitas e apreensão posterior), que havia fundada suspeita para a busca pessoal realizada pelos guardas municipais, e porque o habeas corpus não admite reexame de provas e fatos que justificariam modificação da decisão de origem.
Court Disposition
Recurso não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão do Tribunal de origem que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment