RHC 212837 - DECISAO
Não se verifica teratologia ou flagrante constrangimento ilegal, pois as instâncias ordinárias, soberanas na análise dos fatos, assentaram que havia notícia de crime de ameaça que justificou a apuração ostensiva e a busca pessoal, não cabendo reexame do acervo fático-probatório na via do habeas corpus; assim, nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente: PABLO GUSTAVO SANTOS OLIVEIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No STJ
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Nulidade De Provas, Fundada Suspeita, Habeas Corpus, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO GUSTAVO SANTOS OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No STJ
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal realizada na abordagem
- 2 existência de fundada suspeita para a busca
- 3 nulidade das provas decorrentes da abordagem
Ratio Decidendi
Não se verifica teratologia ou flagrante constrangimento ilegal, pois as instâncias ordinárias, soberanas na análise dos fatos, assentaram que havia notícia de crime de ameaça que justificou a apuração ostensiva e a busca pessoal, não cabendo reexame do acervo fático-probatório na via do habeas corpus; assim, nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment