HC 1007966 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade a autorizar conhecimento ex officio; a questão da suposta ilegalidade da busca pessoal e das provas decorrentes depende de reexame fático-probatório não cabível na via estreita do writ; nos autos há elementos objetivos que fundamentaram a abordagem (mudança de rumo, comportamento nervoso e visualização de volume na cintura) e a prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada pela gravidade concreta da conduta, quantidade de drogas e papel do paciente na organização, bem como pela natureza permanente do delito, não sendo comprovada impossibilidade de tratamento no...
- Parties
- Paciente: JHONATAN LACERDA LIBERATO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Parte Com Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Provas Ilícitas, Prisão Preventiva, Extração De Dados De Celular, Tráfico De Drogas, Contemporaneidade Da Prisão, Saúde Do Custodiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAN LACERDA LIBERATO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Com Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 ilegalidade da abordagem policial e da busca pessoal por ausência de fundada suspeita (art. 244 do CPP)
- 3 nulidade de provas obtidas em busca pessoal ilegal e de provas dela derivadas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade a autorizar conhecimento ex officio; a questão da suposta ilegalidade da busca pessoal e das provas decorrentes depende de reexame fático-probatório não cabível na via estreita do writ; nos autos há elementos objetivos que fundamentaram a abordagem (mudança de rumo, comportamento nervoso e visualização de volume na cintura) e a prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada pela gravidade concreta da conduta, quantidade de drogas e papel do paciente na organização, bem como pela natureza permanente do delito, não sendo comprovada impossibilidade de tratamento no...
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment