AREsp 2930214 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que havia fundada suspeita para a busca pessoal (descrição recebida, comportamento suspeito e dispensação de objeto pelo acusado), não restou demonstrada, com elementos concretos, qualquer quebra na cadeia de custódia que acarrete prejuízo, e os depoimentos policiais, coerentes e em parte corroborados por testemunha, integraram conjunto probatório suficiente; a modificação demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: VALÉRIO LAUREANO CORREA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E, Nesta Extensão, Negar Lhe Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Cadeia De Custódia, Prova Ilícita, Depoimento De Policiais, Tráfico De Drogas, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALÉRIO LAUREANO CORREA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E, Nesta Extensão, Negar Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 157, 240, §2º, 224, 158-A e seguintes, 386, VII do CPP e art. 33 da Lei 11.343/06 (alegação da defesa)
- 2 Legalidade da busca pessoal e existência de fundada suspeita
- 3 Quebra da cadeia de custódia e eventual prejuízo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que havia fundada suspeita para a busca pessoal (descrição recebida, comportamento suspeito e dispensação de objeto pelo acusado), não restou demonstrada, com elementos concretos, qualquer quebra na cadeia de custódia que acarrete prejuízo, e os depoimentos policiais, coerentes e em parte corroborados por testemunha, integraram conjunto probatório suficiente; a modificação demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment