AREsp 2809566 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a atuação policial foi amparada em indícios objetivos (tentativa de evasão, arremesso de objeto posteriormente identificado como entorpecente, apreensão de drogas, balança e dinheiro), o que configura fundada suspeita nos termos dos arts. 240, §2º e 244 do CPP, afastando a alegada ilicitude probatória e mantendo-se a validade das provas.
- Parties
- Agravante: Bruno Gomes de Oliveira; Impugnante: Ministério Público do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Busca Veicular, Fundada Suspeita, Abordagem Policial, Ilicitude Probatória, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno Gomes de Oliveira
Agravante
Ministério Público do Estado de Goiás
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Se a busca pessoal e veicular sem mandado foi respaldada por fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP
- 2 Se as provas obtidas devem ser anuladas por suposta ilicitude probatória baseada em impressão subjetiva de nervosismo
- 3 Se é possível o reexame de fatos e provas na via estreita (habeas corpus/agravo regimental)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a atuação policial foi amparada em indícios objetivos (tentativa de evasão, arremesso de objeto posteriormente identificado como entorpecente, apreensão de drogas, balança e dinheiro), o que configura fundada suspeita nos termos dos arts. 240, §2º e 244 do CPP, afastando a alegada ilicitude probatória e mantendo-se a validade das provas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment