REsp 2191881 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, restou demonstrado que o recorrente tentou evadir-se ao avistar a guarnição em local com alto índice de tráfico de drogas, circunstância que configura fundada suspeita para busca pessoal; além disso, não há nos autos elementos concretos que desabonem a versão policial, de modo que o depoimento dos policiais, adequadamente valorado, valida a diligência.
- Parties
- Agravante: JOÃO CARLOS DA SILVA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Valor Probatório Do Depoimento Policial, Agravo Regimental, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS DA SILVA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Havia fundada suspeita para busca pessoal?
- 2 A palavra dos policiais é suficiente para comprovar a justa causa?
- 3 Se a tentativa de fuga ao avistar a polícia configura fundada suspeita para busca pessoal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, restou demonstrado que o recorrente tentou evadir-se ao avistar a guarnição em local com alto índice de tráfico de drogas, circunstância que configura fundada suspeita para busca pessoal; além disso, não há nos autos elementos concretos que desabonem a versão policial, de modo que o depoimento dos policiais, adequadamente valorado, valida a diligência.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment