REsp 2134362 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de nulidade da busca pessoal exigiria reexame aprofundado do material fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a existência de fundada suspeita que justificou a busca.
- Parties
- Recorrente: MATEUS CASTRO SANTANA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Súmula 7/stj, Art. 244 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS CASTRO SANTANA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
- 2 ilicitude das provas obtidas em busca pessoal
- 3 impossibilidade de reexame de prova no recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de nulidade da busca pessoal exigiria reexame aprofundado do material fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a existência de fundada suspeita que justificou a busca.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fulcro no art. 255, § 4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment