HC 1020100 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque a via eleita não é adequada para substituir recurso próprio, e, no mérito, não se verificou flagrante ilegalidade na diligência: as instâncias antecedentes registraram contexto fático (monitoramento prévio de veículo semelhante que fugiu, patrulhamento em área dominada por facção, reforço de policiamento e visualização de coletes com distintivo) que legitimou a ordem de parada e a busca; a modificação dessa conclusão exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado em habeas corpus, de modo que não há constrangimento ilegal a justificar concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: JOAO VITOR CARVALHO PACHECO; Paciente: NICOLAS TASSIANO DA SILVA OLIVEIRA; Paciente: THIAGO MOREIRA FRAGA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Busca Veicular, Fundada Suspeita, Nulidade Das Provas, Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR CARVALHO PACHECO
Paciente
NICOLAS TASSIANO DA SILVA OLIVEIRA
Paciente
THIAGO MOREIRA FRAGA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade de busca pessoal e veicular por ausência de fundada suspeita
- 2 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque a via eleita não é adequada para substituir recurso próprio, e, no mérito, não se verificou flagrante ilegalidade na diligência: as instâncias antecedentes registraram contexto fático (monitoramento prévio de veículo semelhante que fugiu, patrulhamento em área dominada por facção, reforço de policiamento e visualização de coletes com distintivo) que legitimou a ordem de parada e a busca; a modificação dessa conclusão exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado em habeas corpus, de modo que não há constrangimento ilegal a justificar concessão de ofício.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment