HC 1017487 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a busca pessoal foi considerada legítima frente a elementos objetivos anteriores à diligência (nervosismo, aceleração e arremesso de sacola pelo paciente, além de denúncia anônima sobre traficância no local), configurando fundada suspeita de posse de corpo de delito; a minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas foi afastada em razão dos maus antecedentes do paciente, impedindo a aplicação da redução e a fixação de regime mais benéfico.
- Parties
- Paciente: LUCAS ANTONIO RIBEIRO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Prova Ilícita, Regime De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS ANTONIO RIBEIRO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal
- 2 cabimento da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 3 fixação de regime de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a busca pessoal foi considerada legítima frente a elementos objetivos anteriores à diligência (nervosismo, aceleração e arremesso de sacola pelo paciente, além de denúncia anônima sobre traficância no local), configurando fundada suspeita de posse de corpo de delito; a minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas foi afastada em razão dos maus antecedentes do paciente, impedindo a aplicação da redução e a fixação de regime mais benéfico.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment