AREsp 2959793 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a busca pessoal careceu de fundada suspeita idônea, tendo sido motivada apenas pela presença do agravante em local conhecido por tráfico e por postura reputada como suspeita; tal ilegalidade contaminou a busca domiciliar dela decorrente, tornando ilícitas as provas delas derivadas, motivo pelo qual se reconheceu a ilicitude das provas e se deu provimento ao agravo para absolver o agravante nos termos do art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Agravante: WENDEL ALVES DUARTE; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; reconhecida a ilicitude das provas e absolvido o agravante nos termos do art. 386, II, do CPP.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Ilegalidade De Provas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Tráfico De Drogas, Fundada Suspeita, Art. 240 CPP, Art. 244 CPP, Art. 157 CPP, Art. 386, II, CPP, Súmula 568 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDEL ALVES DUARTE
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de fundada suspeita para realização de busca pessoal
- 2 Ilicitude das provas obtidas em busca pessoal sem fundada suspeita
- 3 Contaminação da busca domiciliar pela busca pessoal ilícita (teoria dos frutos da árvore envenenada)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a busca pessoal careceu de fundada suspeita idônea, tendo sido motivada apenas pela presença do agravante em local conhecido por tráfico e por postura reputada como suspeita; tal ilegalidade contaminou a busca domiciliar dela decorrente, tornando ilícitas as provas delas derivadas, motivo pelo qual se reconheceu a ilicitude das provas e se deu provimento ao agravo para absolver o agravante nos termos do art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; reconhecida a ilicitude das provas e absolvido o agravante nos termos do art. 386, II, do CPP.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial e dou-lhe provimento
- Reconheço a ilicitude das provas e absolvo o agravante nos termos do art. 386, II, do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment