HC 1015991 - DECISAO

HC 1015991 - DECISAO

Aplica-se a tese do STF sobre a competência das guardas municipais para policiamento ostensivo (Tema 656); no caso concreto havia fundada suspeita anterior à revista — fuga ao avistar a guarnição em área conhecida pelo tráfico, com mochila em poder do paciente — autorizando a busca pessoal nos termos do art. 244 do CPP; as provas decorrentes da busca são, assim, lícitas; ademais, a exasperação da pena-base foi devidamente fundamentada pela natureza e quantidade da droga apreendida (art. 42 da Lei 11.343/2006). Em face disso, denega-se a ordem do habeas corpus.

Parties
Paciente: ERICK ANDREETTO DE LIMA; Oponente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Denego a ordem.
Legal Topics
Busca Pessoal, Atuação Das Guardas Municipais, Prova Ilícita, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Pena Base

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ERICK ANDREETTO DE LIMA

Paciente

Ministério Público Federal

Oponente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 licitude da busca pessoal realizada por guardas municipais
  2. 2 competência das guardas municipais para policiamento ostensivo vs atividade de polícia judiciária
  3. 3 fundada suspeita exigida pelo art. 244 do CPP

Ratio Decidendi

Aplica-se a tese do STF sobre a competência das guardas municipais para policiamento ostensivo (Tema 656); no caso concreto havia fundada suspeita anterior à revista — fuga ao avistar a guarnição em área conhecida pelo tráfico, com mochila em poder do paciente — autorizando a busca pessoal nos termos do art. 244 do CPP; as provas decorrentes da busca são, assim, lícitas; ademais, a exasperação da pena-base foi devidamente fundamentada pela natureza e quantidade da droga apreendida (art. 42 da Lei 11.343/2006). Em face disso, denega-se a ordem do habeas corpus.

Court Disposition

Denego a ordem.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.