REsp 2223790 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, diante dos elementos dos autos (denúncia anônima sobre "disk-drogas", observação do recorrente em motocicleta manuseando celular, reação de susto e tentativa de fuga seguido de apreensão de drogas), houve fundada suspeita anterior à revista pessoal nos termos do art. 244 do CPP e da jurisprudência do STJ que admite a fuga como motivo idôneo para busca pessoal; quanto à minorante do art. 33, § 4º, a redução foi aplicada de forma compatível com a quantidade (34 g) e a discricionariedade da dosimetria, não havendo ensejo para reforma.
- Parties
- Recorrente: VINICIUS GABRIEL GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º Minorante, Dosimetria Da Pena, Provas Ilícitas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS GABRIEL GONÇALVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal sem mandado e requisito de fundada suspeita previsto no art. 244 do CPP
- 2 ilegitimidade de provas e provas derivadas obtidas de busca pessoal que viole o art. 244 do CPP
- 3 aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, diante dos elementos dos autos (denúncia anônima sobre "disk-drogas", observação do recorrente em motocicleta manuseando celular, reação de susto e tentativa de fuga seguido de apreensão de drogas), houve fundada suspeita anterior à revista pessoal nos termos do art. 244 do CPP e da jurisprudência do STJ que admite a fuga como motivo idôneo para busca pessoal; quanto à minorante do art. 33, § 4º, a redução foi aplicada de forma compatível com a quantidade (34 g) e a discricionariedade da dosimetria, não havendo ensejo para reforma.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment