AREsp 2890568 - DECISAO

AREsp 2890568 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se conhecimento ao recurso especial porque a insurgência demandaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ) e o recurso especial apresentou deficiência de fundamentação por não indicar corretamente os dispositivos legais violados, atraindo a aplicação analógica da Súmula 284 do STF.

Parties
Agravante/recorrente: BRUNO HENRIQUE DA SILVA; Órgão Julgador/impugnado: Tribunal de origem
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Prova Testemunhal Policial, Art. 155 Do CPP, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO HENRIQUE DA SILVA

Agravante/recorrente

Tribunal de origem

Órgão Julgador/impugnado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 licitude da busca pessoal e requisitos de fundada suspeita
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
  3. 3 incidência da Súmula 83 do STJ (jurisprudência alinhada)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se conhecimento ao recurso especial porque a insurgência demandaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ) e o recurso especial apresentou deficiência de fundamentação por não indicar corretamente os dispositivos legais violados, atraindo a aplicação analógica da Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.