HC 1041408 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se constatou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício: as instâncias ordinárias demonstraram a existência de elementos objetivos (denúncia anônima especificada, monitoramento, visualização do paciente saindo em motocicleta, apreensão de seis porções na abordagem e localização posterior de outras porções e quantia em dinheiro no estabelecimento, com autorização) aptos a configurar fundada suspeita e a justificar a busca pessoal e o ingresso no estabelecimento comercial aberto ao público, o que afasta a alegação de violação da inviolabilidade domiciliar e a nulidade das provas.
- Parties
- Paciente: MAURÍCIO AGNE DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n. 5005008-92.2020.8.21.0006); Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do writ (habeas corpus não conhecido)
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Ingresso Em Estabelecimento Comercial/ Domiciliar, Prova Ilícita, Denúncia Anônima Especificada, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Fundada Suspeita, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO AGNE DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n. 5005008-92.2020.8.21.0006)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 nulidade das provas por busca pessoal sem fundada suspeita
- 3 ingresso em estabelecimento comercial sem mandado e justificativa do consentimento
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se constatou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício: as instâncias ordinárias demonstraram a existência de elementos objetivos (denúncia anônima especificada, monitoramento, visualização do paciente saindo em motocicleta, apreensão de seis porções na abordagem e localização posterior de outras porções e quantia em dinheiro no estabelecimento, com autorização) aptos a configurar fundada suspeita e a justificar a busca pessoal e o ingresso no estabelecimento comercial aberto ao público, o que afasta a alegação de violação da inviolabilidade domiciliar e a nulidade das provas.
Court Disposition
não conheço do writ (habeas corpus não conhecido)
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment