AREsp 3059389 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a abordagem e as buscas pessoal e veicular foram fundamentadas em elementos objetivos (trafegar em comboio, emparelhamento de veículos, gesticulações e nervosismo) cuja soma configurou fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP; o paradigma apresentado não demonstrou dissídio jurisprudencial e não foram trazidos fundamentos novos aptos a alterar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: RICHARD TOMAZELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Busca Veicular, Fundada Suspeita, Nulidade De Provas, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD TOMAZELLI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de fundada suspeita para abordagem e buscas pessoais e veiculares conforme art. 244 do CPP
- 2 Admissibilidade do nervosismo como elemento justificante quando combinado com outros elementos objetivos
- 3 Possibilidade de demonstrar dissídio jurisprudencial mediante paradigmas adequados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a abordagem e as buscas pessoal e veicular foram fundamentadas em elementos objetivos (trafegar em comboio, emparelhamento de veículos, gesticulações e nervosismo) cuja soma configurou fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP; o paradigma apresentado não demonstrou dissídio jurisprudencial e não foram trazidos fundamentos novos aptos a alterar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment