AREsp 3226439 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão regional demonstrou a regularidade da busca pessoal pela existência de fundada suspeita e pelas informações de entrega de drogas, bem como a materialidade e autoria pelo conjunto probatório (apreensões, laudos, locação do imóvel, nota fiscal e depoimentos). A pretensão de absolvição implicaria revolver o conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a alegação relativa à dosimetria não foi prequestionada no acórdão recorrido, incorrendo no óbice das Súmulas 282 e 356 do STF. Com base no art. 253, parágrafo único, II, "a" do Regimento Interno do STJ conheceu-se do agravo apenas para não...
- Parties
- Recorrente: FERNANDA GLÁUCIA MARI; Corré: RAPHAELLY; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Tráfico De Drogas, Prova, Dosimetria Da Pena, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA GLÁUCIA MARI
Recorrente
RAPHAELLY
Corré
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
- 2 insuficiência de provas para afastar autoria e pleito de absolvição
- 3 ilegalidades na dosimetria da pena (penas-base e bis in idem)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão regional demonstrou a regularidade da busca pessoal pela existência de fundada suspeita e pelas informações de entrega de drogas, bem como a materialidade e autoria pelo conjunto probatório (apreensões, laudos, locação do imóvel, nota fiscal e depoimentos). A pretensão de absolvição implicaria revolver o conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a alegação relativa à dosimetria não foi prequestionada no acórdão recorrido, incorrendo no óbice das Súmulas 282 e 356 do STF. Com base no art. 253, parágrafo único, II, "a" do Regimento Interno do STJ conheceu-se do agravo apenas para não...
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment