AREsp 2251619 - ACORDAO
A busca pessoal realizada com base apenas na alegação genérica de nervosismo do réu não atende ao standard probatório de fundada suspeita exigido pelo art. 244 do CPP; por consequência, a apreensão das drogas e todas as provas derivadas são ilícitas, cabendo manter a decisão que reconheceu a ilicitude e absolveu o acusado, e negar provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão que reconheceu a ilicitude das provas e absolveu o acusado.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Art. 244 Do CPP, Ilícitude Das Provas, Tráfico De Drogas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 requisitos de fundada suspeita para busca pessoal sem mandado
- 2 admissibilidade de provas obtidas em busca pessoal
- 3 aplicação do art.244 do CPP
Ratio Decidendi
A busca pessoal realizada com base apenas na alegação genérica de nervosismo do réu não atende ao standard probatório de fundada suspeita exigido pelo art. 244 do CPP; por consequência, a apreensão das drogas e todas as provas derivadas são ilícitas, cabendo manter a decisão que reconheceu a ilicitude e absolveu o acusado, e negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que reconheceu a ilicitude das provas e absolveu o acusado.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment