AREsp 2934109 - DECISAO

AREsp 2934109 - DECISAO

Conheceu-se do agravo regimental para reconsiderar a decisão agravada e, aplicando a orientação desta Corte sobre vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ) e a incidência da Súmula 83/STJ quanto à ausência de divergência jurisprudencial, não se conheceu do recurso especial; subsidiariamente, reconheceu-se a legalidade das buscas e da prisão em flagrante por haver fundada suspeita e tratar-se de crime permanente que autoriza ingresso sem mandado quando presentes elementos de justa causa.

Parties
Agravante/recorrente: ALEX SANDRO SOUZA LIMA JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Regimental E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo regimental e, reconsiderando a decisão agravada, não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Flagrante Delito, Fundada Suspeita (justa Causa), Competência Da Guarda Municipal, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Recurso Especial Inadmitido, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALEX SANDRO SOUZA LIMA JUNIOR

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Regimental E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 legalidade da busca pessoal realizada pela Guarda Municipal
  2. 2 legalidade do ingresso domiciliar e busca sem mandado em caso de crime permanente
  3. 3 existência de fundada suspeita (justa causa) como requisito para busca pessoal e domiciliar

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental para reconsiderar a decisão agravada e, aplicando a orientação desta Corte sobre vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ) e a incidência da Súmula 83/STJ quanto à ausência de divergência jurisprudencial, não se conheceu do recurso especial; subsidiariamente, reconheceu-se a legalidade das buscas e da prisão em flagrante por haver fundada suspeita e tratar-se de crime permanente que autoriza ingresso sem mandado quando presentes elementos de justa causa.

Court Disposition

Conheço do agravo regimental e, reconsiderando a decisão agravada, não conheço do recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.