HC 1042761 - DECISAO
Concluiu-se que a busca pessoal foi autorizada por fundada suspeita objetiva (fuga ao avistar a guarnição e posterior localização de drogas), sendo, portanto, válida; porém a entrada no domicílio não foi amparada por fundadas razões prévias suficientes para autorizar o ingresso sem mandado, configurando violação da inviolabilidade domiciliar e ilicitude das provas coletadas na residência. Em consequência, reconheceu-se a nulidade das provas obtidas no interior do domicílio e determinou-se o desentranhamento dessas provas, preservando-se, contudo, a apreensão decorrente da busca pessoal e mantendo-se a prisão preventiva do paciente com fundamento em elementos concretos (reincidência...
- Parties
- Paciente: GUILHERME HENRIQUE DA SILVA; Órgão Julgador (tribunal De Origem): Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Juízo De Primeiro Grau: Juízo singular; Parte/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente: reconhecida a nulidade das provas obtidas por ingresso no domicílio; mantida a apreensão decorrente da busca pessoal e a prisão preventiva do paciente.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Nulidade De Provas, Inviolabilidade Do Domicílio, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME HENRIQUE DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador (tribunal De Origem)
Juízo singular
Juízo De Primeiro Grau
Ministério Público Federal
Parte/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Ilicitude do ingresso domiciliar sem fundadas razões prévias
- 2 Validade da busca pessoal realizada em via pública
- 3 Consequências da prova ilícita e seu desentranhamento
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a busca pessoal foi autorizada por fundada suspeita objetiva (fuga ao avistar a guarnição e posterior localização de drogas), sendo, portanto, válida; porém a entrada no domicílio não foi amparada por fundadas razões prévias suficientes para autorizar o ingresso sem mandado, configurando violação da inviolabilidade domiciliar e ilicitude das provas coletadas na residência. Em consequência, reconheceu-se a nulidade das provas obtidas no interior do domicílio e determinou-se o desentranhamento dessas provas, preservando-se, contudo, a apreensão decorrente da busca pessoal e mantendo-se a prisão preventiva do paciente com fundamento em elementos concretos (reincidência...
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente: reconhecida a nulidade das provas obtidas por ingresso no domicílio; mantida a apreensão decorrente da busca pessoal e a prisão preventiva do paciente.
Orders
- Reconhecer a nulidade das provas obtidas por meio do ingresso no domicílio do paciente e determinar o desentranhamento dessas provas do processo.
- Determinar ao Juízo de primeiro grau que prossiga o feito sem levar em consideração as provas reconhecidas como ilícitas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment