AREsp 2719700 - DECISAO

AREsp 2719700 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, no caso concreto, as buscas pessoal e domiciliar foram precedidas de fundadas razões: a denúncia anônima continha informações específicas e detalhadas que foram corroboradas pela observação policial e pela apreensão de entorpecentes, além do consentimento para ingresso, configurando situação de flagrante ou fundada suspeita suficiente para legitimar as diligências; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento observando a legalidade das buscas.

Parties
Agravante/recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Apelante/acusado: ERNANDO OLIVEIRA DA COSTA; Apelante/acusada: DANIELA BATISTA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 January 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial, Determinando Retorno Dos Autos À Corte De Origem Para Novo Julgamento
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento do recurso de apelação, observando a legalidade das buscas pessoal e domiciliar.
Legal Topics
Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Fundada Suspeita, Denúncia Anônima, Flagrante, Justa Causa, Consentimento Para Ingresso Domiciliar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

Agravante/recorrente

ERNANDO OLIVEIRA DA COSTA

Apelante/acusado

DANIELA BATISTA DOS SANTOS

Apelante/acusada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial, Determinando Retorno Dos Autos À Corte De Origem Para Novo Julgamento

  1. 1 Se denúncia anônima, sem investigações prévias, preenche o standard de fundada suspeita para autorizar busca pessoal e domiciliar
  2. 2 Se a apreensão de drogas em busca pessoal e elementos obtidos em diligência autorizam ingresso domiciliar sem mandado em caso de crime permanente
  3. 3 Aplicação do entendimento do STF (Tema 280/RE 603.616/RO) e precedentes do STJ sobre a validade da busca domiciliar sem mandado

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, no caso concreto, as buscas pessoal e domiciliar foram precedidas de fundadas razões: a denúncia anônima continha informações específicas e detalhadas que foram corroboradas pela observação policial e pela apreensão de entorpecentes, além do consentimento para ingresso, configurando situação de flagrante ou fundada suspeita suficiente para legitimar as diligências; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento observando a legalidade das buscas.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento do recurso de apelação, observando a legalidade das buscas pessoal e domiciliar.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento do recurso de apelação, observando a legalidade das buscas pessoal e domiciliar
  • Publique-se