HC 1066573 - ACORDAO

HC 1066573 - ACORDAO

A campana policial realizada em local conhecido como ponto de tráfico, a observação direta de atos de comércio de drogas pelo acusado, a apreensão de porções de cocaína e maconha e a existência de registros fotográficos e depoimentos policiais coerentes configuram fundada suspeita para legitimar a busca pessoal nos termos do art. 244 do CPP e compõem conjunto probatório harmônico suficiente para manter a condenação por tráfico de drogas, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: EDER TEODORO ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Busca Pessoal, Tráfico De Drogas, Prova, Fundada Suspeita, Campana Policial, Nulidade Da Abordagem, Insuficiência Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

EDER TEODORO ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Houve fundada suspeita apta a legitimar a busca pessoal nos termos do art. 244 do Código de Processo Penal?
  2. 2 As provas produzidas (depoimentos policiais, fotografias e apreensão) são suficientes para amparar a condenação por tráfico de drogas?

Ratio Decidendi

A campana policial realizada em local conhecido como ponto de tráfico, a observação direta de atos de comércio de drogas pelo acusado, a apreensão de porções de cocaína e maconha e a existência de registros fotográficos e depoimentos policiais coerentes configuram fundada suspeita para legitimar a busca pessoal nos termos do art. 244 do CPP e compõem conjunto probatório harmônico suficiente para manter a condenação por tráfico de drogas, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter o acórdão condenatório pelo crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, da Lei 11.343/2006).