RHC 224684 - DECISAO
Mantida a higidez da busca pessoal porque a versão policial (fuga ao avistar a guarnição e lançamento de invólucros) e os elementos colhidos não foram infirmados nos autos, configurando fundada suspeita para revista; demonstrada a gravidade concreta do crime (quantidade de droga apreendida, arma municiada e rádio comunicador) e indícios de dedicação ao tráfico, o que justifica a manutenção da prisão preventiva na forma do art. 312 do CPP; afastado o pleito de prisão domiciliar por ausência de prova de que o paciente seja o único responsável pelos cuidados do filho, nos termos do art. 318 do CPP.
- Parties
- Paciente / Recorrente: KAUAN SILVA NUNES; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Final (recurso Negado)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Busca Pessoal (art. 244 Do Cpp), Fundada Suspeita, Prisão Preventiva (art. 312 Do Cpp), Prisão Domiciliar (art. 318 Do Cpp), Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/2006, Art. 33), Porte De Arma (lei N. 10.826/2003, Art. 14), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp), Perfilamento Racial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN SILVA NUNES
Paciente / Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Final (recurso Negado)
Legal Issues
- 1 Ilicitude ou higidez da busca pessoal em via pública
- 2 Padrão probatório de fundada suspeita exigido pelo art. 244 do CPP
- 3 Fundamentação idônea da prisão preventiva com base na gravidade concreta e quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Mantida a higidez da busca pessoal porque a versão policial (fuga ao avistar a guarnição e lançamento de invólucros) e os elementos colhidos não foram infirmados nos autos, configurando fundada suspeita para revista; demonstrada a gravidade concreta do crime (quantidade de droga apreendida, arma municiada e rádio comunicador) e indícios de dedicação ao tráfico, o que justifica a manutenção da prisão preventiva na forma do art. 312 do CPP; afastado o pleito de prisão domiciliar por ausência de prova de que o paciente seja o único responsável pelos cuidados do filho, nos termos do art. 318 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment