HC 1062795 - DECISAO

HC 1062795 - DECISAO

Não se verificou constrangimento ilegal: a abordagem foi fundada em informações prévias sobre o veículo e em manobra evasiva observada, confirmando a fundada suspeita e justificando a busca e apreensão; a dosimetria da pena e a exasperação por natureza da droga e maus antecedentes foram mantidas dentro da discricionariedade judicial, e a minorante do art. 33, §4º, foi corretamente afastada em razão de maus antecedentes do paciente; assim, o habeas corpus não conheceu.

Parties
Paciente: THIAGO GONCALVES THOMAZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
não conhecido do habeas corpus
Legal Topics
Busca Pessoal E Busca Veicular, Fundada Suspeita (art. 244 Do Cpp), Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Agravamento Da Pena Base

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

THIAGO GONCALVES THOMAZ

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 licitidade da busca pessoal/veicular realizada sem mandado
  2. 2 suficiência de informações policiais e manobra evasiva para formação de fundada suspeita
  3. 3 reexame da dosimetria da pena e frações aplicáveis

Ratio Decidendi

Não se verificou constrangimento ilegal: a abordagem foi fundada em informações prévias sobre o veículo e em manobra evasiva observada, confirmando a fundada suspeita e justificando a busca e apreensão; a dosimetria da pena e a exasperação por natureza da droga e maus antecedentes foram mantidas dentro da discricionariedade judicial, e a minorante do art. 33, §4º, foi corretamente afastada em razão de maus antecedentes do paciente; assim, o habeas corpus não conheceu.

Court Disposition

não conhecido do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Intimem-se.