HC 1081067 - DECISAO

HC 1081067 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não há, nos autos, prova pré-constituída de constrangimento ilegal a justificar a substituição do recurso próprio; o Tribunal de origem validou a abordagem e as buscas com base em denúncia anônima especificada corroborada por elementos objetivos (confirmação de características, tentativa de fuga, apreensão em revista pessoal), a dosimetria situa-se no âmbito discricionário do julgador e as matérias relativas à detração, prescrição e extinção da punibilidade são próprias da execução penal e não foram decididas pelas instâncias ordinárias, o que impede o exame no writ por supressão de instância.

Parties
Paciente: JULYANNO DE MELO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Busca Pessoal E Domiciliar, Denúncia Anônima, Fundada Suspeita, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Detração Penal, Prescrição, Extinção Da Punibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULYANNO DE MELO SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 validez da abordagem e da busca domiciliar baseada em denúncia anônima
  2. 2 ilicitude ou licitude das provas apreendidas
  3. 3 correção da dosimetria da pena e aplicação da minorante do tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não há, nos autos, prova pré-constituída de constrangimento ilegal a justificar a substituição do recurso próprio; o Tribunal de origem validou a abordagem e as buscas com base em denúncia anônima especificada corroborada por elementos objetivos (confirmação de características, tentativa de fuga, apreensão em revista pessoal), a dosimetria situa-se no âmbito discricionário do julgador e as matérias relativas à detração, prescrição e extinção da punibilidade são próprias da execução penal e não foram decididas pelas instâncias ordinárias, o que impede o exame no writ por supressão de instância.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Intimem-se.